Globo revela: árbitros estão roubando o Brasileirão do Grêmio
Enviado em 11 de Novembro de 2008
Publicado por José Emanuel Gomes de Mattos
Essa é de doer pra qualquer coração gremista, tão sofrido este ano. Em um exaustivo levantamento de todos os lances em que a arbitragem decidiu, o site Globoesporte.com afirma, como manchete: “Num Brasileirão sem erros de arbitragem, Grêmio assumiria a liderança da tabela” (clique aqui e leia a matéria completa). O mais ilustrativo é a comparação de como se encontra a atual classificação, e como deveria ser, sem os erros que foram constatados. Por exemplo, hoje o São Paulo tem 65 pontos e o Grêmio 63. Na simulação em que foram retirados os pontos obtidos por meio do apito safado, o Grêmio seria líder com 62 pontos e o São Paulo cairia para terceiro, com 59 pontos, seis a menos.
Em 29 jogos os juízes influenciaram no placar. Os critérios foram os seguintes:
- Pênalti mal marcado: um gol a menos para o time beneficiado, caso a cobrança tenha sido convertida.
- Pênalti não marcado: um gol a mais para o time prejudicado.
- Gol mal anulado: um gol a mais para o time prejudicado.
- Gol que deveria ser anulado: um gol a menos para o time beneficiado.
- Lances que não envolvem gol, como expulsão, não são considerados. 
Como o poder sempre está ao lado dos grandes do Rio e São Paulo, essa reportagem-denúncia, a quatro rodadas do fim do campeonato de 2008, serve de alerta para maior vigilância, desde a escalação dos árbitros, a fim de evitar que o Grêmio seja vítima de roubo semelhante ao que ocorreu com o Inter em 2005. Os colorados só perderam o título para o Corínthians quando 11 jogos que Edilson Pereira de Carvalho apitou foram anulados por suspeita de fraude. O presidente do Corínthians na época, Alberto Dualib, disse ao deixar o cargo esse ano, que o Inter foi o “campeão de fato e de direito de 2005″ (leia aqui).
Inacreditável, mas a história poderá se repetir no país-sede da Copa de 2014.
Meu caro Emanuel, nada contra os trabalhadores que assistiram as partidas, descobriram os erros de arbitragem e chegaram a tal conclusão. Foi um trabalhão, concordemos. Foram 340 jogos, com no mínimo 90 minutos cada, o que dá 30.600 minutos, ou 510 horas, ou ainda 21 dias e 6 horas, só de bola rolando. Mais o tempo que leva pra parar o vt, olhar novamente o lance, copiá-lo, editá-lo - uffa. Tudo dentro de uma ilha de edição.
Ok, não sejamos severos. Dá para eliminar os lances de bola fora, parada, olhando só os lances em que se percebe a maldade, a vontade de prejudicar um dos times, ou os dois. Que tal dividir o tempo por três? Sete dias de trabalho árduo. Sete dias de 24 horas, bem endentido. Bem, o Natal dos escalados vai ser gordo com as horas extras. abrs.
Tá certo, Zé Maria. Você, como o mais ilustre torcedor são-paulino que conheço, deve estar achando bem divertido o sofrimento dos gremistas. Tudo bem, irmão. Duro vai ser engolir o mal humorado do Muricy como técnico da seleção. Mas qualquer um é bem-vindo em lugar dessa piada chamada Dunga. Xô, anão!
Meu caro Emanuel, como você sabe, meu time do coração é o Miracemense, que está licenciado do campeonato da liga local. Quando garoto flertei com o Flamengo, nada sério. Um flerte que não se tornou amor, e que acabou quando a distância (vim para São Palo) se tormou maior. Voltando ao roubo, não duvido da informação. Ao contrário, tanto que elogiei o trabalho imenso. Viu os cálculos? abração….
Amigão Zé Maria, a gente se conhece desde a Copa do Mundo de 78, tanto que fomos os únicos brasileiros que fomos à recepção que os jornalistas argentinos fizeram ao ditador da época, Rafael Videla (tenho a credencial até hoje) e ouvimos eles gritarem:
- Ganamos, presidente!, ferventes de patriotismo enquanto muita gente era assassinada das formais mais cruéis, como serem jogados vivos ao mar, de aviões militares.
Naquele tempo, eu era um apaixonado gremista, como você um são-paulino fervoroso. O que terá mudado de lá pra cá? Vou usar uma expressão bem portenha para o fato: cosas del bandoneón…
olha
se todos juízes apitassem como aquele de ontem no jogo Vitória x Grêmio, em que o meu imortal tricolor perdeu pq não tem time, não tem treinador, não tem técnica e só tem mesmo é torcida, time nenhum estaria no brasileirão…espero que o referido juiz não tenha melhorado de vida em poucos dias, porque aí rolou sim
Márcia, esse Héber Roberto Lopes não pode ver a camisa gremista que fica como touro frente a uma roupa vermelha: ataca de forma irracional. Há anos alerto o David, editor de esportes de ZH, para que se faça um levantamento estatístico de quantas partidas ele influiu decisivamente contra o Grêmio. Se isso for feito, verás que, a par de ser um juiz “gaveteiro” (como se dizia no meu tempo, o que significava que ele tava comprado) o tal de Héber tem algo pessoal contra o Grêmio. Duro é ver que se aceita a escalação dele, ano a ano, bovinamente. A diretoria gremista tem mais é que…
Beijão