Zero Hora: provinciana ou tendenciosa?
Enviado em 7 de Agosto de 2008
Publicado por José Emanuel Gomes de Mattos | Enviar por e-mail
| Hits para esta publicação: 173
Dois fatos tratados hoje pelo jornal Zero Hora me levam a indagação acima.
Um dia depois de levar um baita furo da Folha de S.Paulo, ZH abre página com matéria intitulada “Lair reconhece que omitiu informações sobre Detran“.
Até aí, tudo bem. Reconhecer o furo é humano e deve ser elogiado.
Prova disto está no intertítulo da própria reportagem, onde pode-se ler:
Lobista sugere que poderá falar sobre compra da casa. A de Yeda, claro.
Mas como não consegue evitar sua tendência de apoiar o governo - qualquer governo - fato que se repete desde que o ex-assessor de imprensa de Médici era o preposto, ZH publica uma segunda matéria, tipicamente provinciana:
Lobista desmente informações de jornal
E inicia o texto tentando desmerecer o material exclusivo de seu concorrente:
O lobista Lair Ferst desmentiu ontem a informação publicada pelo jornal Folha de S.Paulo de que teria acusado a governador Yeda Crusius de ligações com a fraude do Detran e de que teria mudado a versão sobre o escândalo”.
E segue o baile, dando espaço para que o Lair faça uma análise do texto publicado, tipo “o que eu disse foi algo parecido”. Uma clara tentativa de menosprezar o rombo sofrido em vez de valorizar o furo de um concorrente.
Tal atitude não deveria ser permitida a um jornal com a grandeza de Zero Hora. Mas infelizmente ainda acontece, tanto que somente nas três últimas linhas, o vetusto matutino gaúcho limita-se a divulgar textualmente o que segue:
Contatada por Zero Hora, a Folha de S.Paulo disse que “a entrevista foi gravada e a Folha mantém o que foi publicado”.
Ora, qualquer estudante de comunicação sabe que entrevistas com esse conteúdo não são publicadas sem que o jornal esteja cercado de garantias.
São cuidados necessários, tanto que a própria ZH atualmente utiliza o método de submeter as matérias consideras polêmicas ao Departamento Jurídico da empresa, depois de perder diversas ações na justiça e arcar com indenizações.
O perigo atual é que estamos em ano eleitoral, período em que é preciso estar de olho para que a RBS não repita as graves manipulações feitas no passado que resultaram em duas intervenções do TRE, obrigando Zero Hora a parar as rotativas quando suas edições induziam os leitores ao voto em um dos candidatos. A primeira ocorreu no segundo turno das eleições presidenciais de 1989. A segunda, na disputa ao governo do Estado, em 1998. Um fiasco.
Ou seja, todo o cuidado é pouco com o noticiário político de ZH em campanha.
Afirmo e comprovo: a página 57 de ZH de hoje abre com o seguinte título:
“A nova cara do Centro“. Leiam a gracinha que é o início da tal matéria:
“Mudar a imagem de uma região que se tornou perigosa, tumultuada e pouco atraente para os olhos da população e dos turistas. Com esse desafio, a prefeitura de Porto Alegre promete iniciar até dezembro o programa Viva o Centro, que prevê a revitalização da área central da cidade.”
A grande maioria não percebe que trata-se de pura campanha eleitoral pela reeleição de Fogaça. Afirmo e provo. Tenho em mãos o panfleto distribuído em 2004 quando ele era apenas candidato a Prefeitura. Comparem os dois textos.
Trata-se de um folheto de quatro páginas cuja manchete central (leia acima) é:
Fogaça tem projetos para revitalizar o Centro de Porto Alegre
Vejam a abertura do texto deste folheto de campanha do então candidato:
“Desde o início da campanha, José Fogaça tem demonstrado grande preocupação em recuperar a auto-estima dos moradores do Centro de Porto Alegre (…) Nos encontros com a população, Fogaça assegura que a revitalização do Centro é um dos principais projetos de seu governo“.
Depois desta leitura comparada, alguém tem dúvida sobre qual candidatura vai ser apoiada, veladamente ou não, para a Prefeitura de Porto Alegre? Eu não!
Querido, a revista Veja, em função de tanta informação manipulada, está tentando se resstruturar para ver se consegue recuperar a credibilidade perdida. Sabemos que isso não é tarefa fácil, para não dizer impossível. Quanto a Zero Hora, cada vez que entra uma campanha eleitoral, não consigo esquecer as manipulações grotescas e sistemáticas que desencadearam um movimento espontâneo chamado “Zero Fora”, há alguns anos. Fazer campanha para o queridinho da casa em vez de noticiar custa um alto preço, eu não tenho dúvida disso. Pergunta rápida: quantas pessoas se acham desinformadas por não ler Zero Hora? Acredito que ela não faça falta e um número cada vez maior de pessoas está se dando conta disso. Um beijo da Marcia Camarano
Aimopai
E a briga eleitoral municipal ainda nem começou. O que mais me irrrita, profundamente, e falo de experiência quase própria, é que a ZH não percebe que as pessoas com um pouco de massa cinzenta já sabem quem ela está apoiando. Nesta eleição, já teve até carta na página 3 da edição dominical, assinada pelo diretor de redação, falando nas pesquisas e coisa e tal, lembrando a contratação da equipe do Correio que fazia as pesquisas antes. Nada conseguirá, no entanto, fazer a gente deixar de ficar com NOJO, ASCO….ECA. Pq como a Márcia acima falou, o movimento “Zero Fora”, há alguns anos, que obrigou até o presidente da família Sirotsky publicar carta pedindo que não cancelassem mais assinaturas, poderia ter servido de lição.
bjs
Mesmo que verdadeiras todas as manipulaçoes imagináveis dos veículos, especialmente como as que vcs falam da ZH, as eleiçõs comprovam que estes comportamentos não têm a menor importância.
Vencedores ao Governo do RS:
82 - Jair Soares (o queridinho era o Marchezan que perdeu a prévia do PDS). P Simon ajudou Jair, ao atirar a toalha.
86 - Simon (não precisou nem apoiar).
90 - Collares (não tinha como manipular a vitória do Negrão)
94 - Britto (apoiou, mas não precisava nem apiar)
98 - Olívio (estava com a vitória escrita. ZH engoliu)
02 - Rigotto (era a pule da vez)
06 - Yeda (nem a ZH acreditava)
(os quatro candidato de 1982 se elegeram, lembra?)
Vencedores a Prefeitura de Poa
85 - Collares (nem ZH duvidava que ele seria o prefeito)
88 - Olívio (o Correinho apostou tudo no Araújo, inclusive manipulou pesquisa)
92,96,00 - (Zero Hora manipulou? Acho que sim, os governos da chamada administração popular fizeram bem para a Zero Fora e todo o conglomerado)
04 - Fogaça (nem que a ZH quisesse manter PT conseguiria).
Agora, pergunto a vcs: qual jornalão não tem os seus candidatos?
Só acho que poderiam ser mais honestos e “abrir o voto”,como fazem grandes jornais pelo mundo.
Abraços
Essa RBS significa:
R - Ratoeira deturpa a informação para o povo qto. as pesquisas eleirorais a favor do candidato que tenha preferência desse grupo;
B- Burla a intenção de voto dos gaúchos para votarem no candidato desse grupo.
S- Sacanagem só sacaneia o povo temos que gritar o refrão “Fora Zero Hora” e “Não Assinem Zero Hora”.
No dia de hoje, foi divulgada pesquisa pelo tal grupo: Fogaça tanto, manuela 21% e rosario 16%. Sendo que 11-08-08 o C.Povo divulgou Fogaça tanto, Mª Rosário 21% e manuela 16%, como que a Rosario por essa pesquisa, passados 12 dias haveria mudança de posição entre ela e a Munuela. Vejam só é pura manipulação e tendenciosa.